Nun gibt es bei so einer Wahl verschiedene Zielgruppen. Seien es die Familien, die Pensionisten, die Ausländerfeindlichen und viele mehr. Es gibt auch eine Zielgruppe auf die gerne vergessen wird: Menschen mit Behinderung. Nun, jetzt kann man sagen, dass gerade diese Gruppe – wenn man eine solch unhomogene Maße an Menschen als Gruppe bezeichnen kann – nach der gestrigen Abstimmung äußerst zufrieden sein kann und bedient wurde, schließlich wurde ja das Pflegegeld erhöht. Tja, da gibt es nur ein Problem: Behinderung ist nicht gleich Pflegefall!!!

Viele Menschen mit Behinderung führen ein selbstbestimmtes Leben – auch wenn das vielen ÖsterreicherInnen nicht bewusst ist. Dazu trägt nicht zu Letzt auch ein barrierefreies Internet bei. Wird die Vorantreibung der Umsetzung von Barrierefreiheit im Internet jedoch in den Wahlprogrammen der Parteien berücksichtigt? Kaum! Wohl weil deren Webseiten selbst kaum den Standards entsprechen.

Schauen wir mal was sich so zum Thema Barrierefreihet finden lässt:

Die Partei, die sich erstaunlicherweise am Meisten damit auseinandersetzt ist die FPÖ! Zwar nur um der Bundesregierung etwas vorwerfen zu können, jedoch nimmt sich sonst niemand dem Thema so an wie sie.

Die SPÖ weiß zumindest, dass soetwas wie ein barrierefreies Internet wichtig sein könnte und sagt:

Barrierefreiheit muss auch für die Nutzung neuer Technologien gelten. Wir werden uns verstärkt dafür einsetzen, dass Websites speziell im öffentlichen Bereich barrierefrei gestaltet werden.

Tja, das sollten sie auch tun. Hätten sie natürlich auch schon verstärkt während ihrer Amtszeit tun können, da ist nur leider recht wenig passiert. Wohl in allen Bereichen.

Von den Grünen hätte ich mir mehr erwartet. Irgendwie bleibt sie beim Begriff Barrierefreiheit bei baulichen Bestimmungen hängen. Ansonsten dreht sich beim Thema Menschen mit Behinderungen bei den Grünen momentan alles um Pflege. Wie oben erwähnt, halte ich das für zu wenig. Ebenso beim LIF. Barrierefreiheit im Internet kommt sogar gar nicht vor, stattdessen steht die Pflege im Vordergrund.

Beim BZÖ wurde meine geringe Erwartungshaltung bestätigt. Irgendwo im Wahlprogramm lässt sich da etwas finden und zwar sind sie für die Weiterführung der Behindertenmilliarde. Abgesehen davon, dass ich diese Bezeichnung für problematisch halte, aber das heißt wohl tatsächlich so, ist nirgends erklärt was das ist. Musste mich anderswo dazu schlau machen – naja, es hat auf jeden Fall nichts mit Barrierefreiheit im Internet zu tun.

Und wer hat natürlich gar nichts zum Thema vorbereitet? Unsere lieben neoliberalen Konservativen: die ÖVP. Menschen mit Behinderung kommen im Wahlprogramm der Partei gar nicht vor. Dabei gäbe es einen sehr engagierten Behindertensprecher bei der ÖVP – Dr. Franz-Joseph Huainigg, der sich für die verschiedensten Anliegen von Menschen mit Behinderung engagiert. Dennoch nichts zu finden. Kleine Anmerkung nebenbei – ich finde es furchtbar und mühsam, dass es auf der ÖVP-Website keine Suchfunktion gibt!!

Nun ja, vielleicht ist das Thema nicht wahlkampftauglich genug beziehungsweise vielleicht wollte man es einfach nicht auf den Partei-Webseiten thematisieren. Bestimmt gibt es bei jeder Partei sehr gute Konzepte zur Umsetzung von Barrierefreiheit im Internet. Aber sowas zeigt man natürlich nicht her.

Abgesehen von alledem bleibt für mich: Die Qual der Wahl!!!

Technik kann die Partizipationsmöglichkeiten für blinde und sehbehinderte Menschen erhöhen. Trotzdem muss erwähnt werden, dass durch eine Behinderung immer eine Beeinträchtigung erfahren wird. Eine Person beschrieb:

„[…] Klar ist natürlich, dass man die Bilder und ähnliches , was ja auch sehr stark vertreten ist im Internet, natürlich nicht sehen kann.[…] Das fällt natürlich weg, aber das ist glaub ich jetzt kein, vielleicht irr ich mich jetzt aber, das ist kein Problem vom Internet an sich, das ist ja eher ohnehin naturgemäß.“

Grundsätzlich muss zwischen zwei Dimensionen in Bezug auf „Barrieren und Technik“ unterschieden werden.

Die erste Dimension beschreibt jene Barrieren, die durch das Programmieren und Erstellen von Webseiten entstehen können. Hierbei ergeben sich oftmals Hürden wenn nicht auf barrierefreie Programmierung und die Einhaltung der Standards geachet wird. Diese erste Ebene bezieht sich auf einzelne technische Details, die man konkret benennen kann. Grafiken, Flash-Animierungen und Drop-Down Menüs lauten die Stichworte, denn sie sind nur mit den Augen zu erfassen und somit für eine blinde Person nicht anwendbar. Auch die Überladenheit einzelner Websites mit Informationen und die Unübersichtlichkeit machen blinden Personen zu schaffen. Während eine sehende Person alles auf einmal erblickt, erfordert es für eine blinde Person einfach mehr Zeit, nur mit Tast- und Hörsinn die Fülle an Informationen in eine geordnete Struktur zu bringen.

„Manche Webseiten sind, die Uni-Seite zum Beispiel selber, sind so kompliziert, mir muss jemand helfen, weil wenn ich etwas suche […] das dauert für mich 10 mal so lang, das ist mir echt zu anstrengend. Da frag ich […]”

„Das Beste […], dass man alles auf der Seite übersichtlich hat, dass man nicht zuerst 100e Sachen, durchklicken muss, ja dass man halt alles ein bisschen übersichtlich schafft.“

„Ja, irgendein Amt, Finanzamt irgendwas, wo es ne extra Seite gibt, ein Link oder irgendwas barrierefrei und das ist so kompliziert dass man es gar nicht probiert. […]. Ich habs ausgedruckt, damits für mich dann wer machen kann. Weil es war so kompliziert.“

Die zweite Dimension stellen Barrieren von Seiten des Nutzers dar. Es geht um die Frage, ob dieser Zugang zur benötigten Software hat, die zur Ausgabe von Informationen im Internet notwendig ist und ob er das entsprechende Wissen besitzt, die Software anzuwenden? Die Anwendung von Software setzt jedoch wiederum entsprechende Schulung oder Bildung des Betroffenen voraus, um die Angebote auch nutzen zu können.

„[…] Man muss einmal unterscheiden zwischen Barrierefreiheit von Seiten des Anbieters sozusagen und dann gibt’s noch die andere Barrierefreiheit, das ist die des Nutzers. […]Wenn die Gemeinde Wien eine barrierefreie Website hat, dann nutzt mir die nur relativ wenig, wenn ich nicht, das entsprechende Programm habe, die zu lesen […].“

„Man muss es Blinde austesten lassen. Weil es hat nicht jeder dieses tolle Programm das ich hab. Und es kann auch sein, dass ich es nicht mehr hab, ich mein wer weiß, aber mit einem normalen Betriebssystem, mit irgendeiner Braillezeile muss es so sein, dass man ins Internet kann, dass man sich einfach normal orientieren kann.“

Zusammenfassend lässt sich feststellen: Immer wieder wird betont, dass es als wichtig angesehen wird, technische Standards für die Erstellung von Internetseiten auch tatsächlich einzuhalten. Es genügt nicht, die angebotene Website als „barrierefrei“ zu bezeichnen. Wie man es nennt ist im Endeffekt egal, denn wichtig für den Betroffenen ist lediglich, dass die Websites auch tatsächlich für die Nutzer ohne Barrieren zugänglich und nutzbar sind.

Besonders überraschend dabei fand ich, dass die aktivste Partei im Bezug auf dieses Thema die FPÖ ist. So gab es im noch jungen Jahr 2008 drei OTS Aussendungen der Partei, die sich genauer mit Barrierefreiheit im Internet auseinandersetzt. Einerseits übt FPÖ Behindertensprecher Norbert Hofer im Jänner zweimal Kritik an dem nicht genau definierten E-Governmentgesetz und kritisiert, dass viele Behördenseiten noch immer nicht barrierefrei sind. Andererseits hat Herr Hofer nun auch seit April seine eigene Homepage barrierefrei gestaltet und macht im Zuge dessen wiederum auf das Thema aufmerksam.

Die ÖVP, Grüne und die SPÖ sprechen Barrierefreiheit des Internets im Februar in Verbindung mit der wien.at Seite an. Die SPÖ nennt es als Referenzprojekt. Grüne und ÖVP fordert die Gestaltung der Website der Stadt Wien nach Standards der Barrierefreiheit. Na wer hat da jetzt recht??

Am BZÖ scheint das Thema gänzlich vorbei gegangen sein.

Da ich in meiner Diplomarbeit zu dem Schluss komme, dass ein barrierefreies Internet zu mehr politischer Partizipation und gesellschaftlicher Integration von Menschen mit Behinderung führt, wundert es mich doch sehr, dass es gerade im Hinblick auf das Inkrafttreten des E-Governmentgesetzes seit 1. Jänner 2008, nicht mehr in der Behindertenpolitik der österreichischen Parteien thematisiert wird.

In dem Interview äußerte sich Kaczynski kritisch über die Idee, bei Wahlen die Stimmenabgabe im Internet zu ermöglichen. “Ich bin nicht positiv dazu eingestellt, dass ein junger Mensch, der vor einem Computer sitzt, sich Filme und Pornografie anschaut sowie Bier trinkt, abstimmt, wenn er vielleicht dazu Lust hat”, sagte der PiS-Chef.

“Das zeigt, dass Jaroslaw Kaczynski im 19. Jahrhundert stehen geblieben ist, während die Welt vorwärtsgegangen ist. Das zeigt, warum er verloren hat”, kommentierte Eryk Mistewicz, Experte für Polit-Marketing, gegenüber der Zeitung “Dziennik”. Menschen, die zwar wüssten, wer Cicero war, aber nicht , was Google sei, würden verlieren.

Ruhestand

Der Soziologe Jaroslaw Flis meinte gegenüber der Zeitung, dass der PiS-Chef mit seiner Aussage am meisten sich selbst schade. “Diese Äußerung ist ein Zeichen der Trennung Kaczynskis von der Realität. Vielleicht ist es schon Zeit, in den politischen Ruhestand zu terten”, so Flis.

Jaroslaw Kaczynski gilt als Mann mit Phobien gegen fortschrittliche Technologien. Im Wahlkampf war ihm im vorigen Herbst vorgehalten worden, er verfüge weder über einen Führerschein noch über ein eigenes Bankkonto noch über ein Handy.

Ein extrem schlechtes Beispiel, wie Politik und die neuen Medien nicht Hand in Hand gehen.

(Quelle: APA)

Die Webseite von Barack ist schon sehr auf Web 2.0 ausgelegt. Events finden, Blog, Multimedia. Der Source Code ist auch SEO optimiert und semantisch richtig aufgebaut. Der Präsidentschaftsanwärter hat noch draufgelegt und folgende Profile im Web:

• Facebook
• MySpace
• Black Planet
• Faithbase
• YouTube
• Eons
• Flickr
• Glee
• Digg
• Twitter
• MyBatanga
• LinkedIn

Es muss eine ganze Schar an Onlinern dahinter sitzen, die tagtäglich seine Profile, Blogs, Twitter & Co pflegen. Es wurde schon viel darüber gesprochen, daß es so eine Online Marketing Strategie bei US-Wahlen noch nie gab, es wird anscheinend nichts ausgelassen, auch AdWords Kampagnen wurden geschalten. Ich bin mir sicher, dass ihm die aggressive Online Werbung viele, vielleicht sogar entscheidende Stimmen bringt.

Das Ziel ist Vorschläge zur Umsetzung einer nachhaltigen Informations- und Kommunikationstechnologie-Strategie umzusetzen, um wieder zum europäischen Internet- und Breitband-Spitzenfeld aufzuschließen. Die Ziele der Offensive sind eine Erhöhung der Breitbandnutzung und natürlich ein besseres Ranking im IKT Vergleich. i2010 benennt sich stolz das Vorhaben. Wieder eines der vielen Versprechen die 2010 umgesetzt werden sollen, vielleicht ein magisches Jahr.

Ich habe eine Statistik von 2007 gefunden, die besagt, dass 59% der österreichischen Haushalte einen Internetzugang genießen. Breitbandverbindungen sind nur 24% zu verzeichnen. Online Shopping in Österreich nutzen 26%.

Ganz Österreich soll mitmachen um das Internet besser als Verteilungsmedium nutzen zu können und eine “digitale Spaltung” der Gesellschaft soll verhindert werden.

Da Österreich im IKT Ranking derzeit nur den 19. Platz belegt (nach Israel und Slowenien) will unser Land als Innovator etwas nach vorne rücken. Ob es durch solche Initiativen gelingt, sei dahingestellt, ich kann wenig mit den Informationen auf der Webseite anfangen.

Auch wenn es unterschiedliche Sujets gibt, so ist doch auf den meisten der Landesfürst zu sehen. Dabei der Satz: “Das NEUE Niederösterreich braucht seinen Landeshauptmann.” Für mich ist da eindeutig ein Widerspruch zwischen einem neuem Niederösterreich und dem alten (natürlich nur im Sinne seiner Amtsdauer) Landeshauptmann.

Ich vermute, man möchte sich an den amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf der Clintons anlehnen. Bill damals und Hillary jetzt versuchten mit dem Schlagwort Change zu punkten. Bill schaffte es damals tatsächlich als jemand der verändert wahrgenommen zu werden. Hillary tut sich da schon etwas schwerer und ich denke auch Herr Pröll steht nicht wirklich für Neuheit oder Wandel. Aber vielleicht braucht das Niederösterreich auch gar nicht.

• hillaryclinton.com/
• johnmccain.com/
• joinrudy2008.com/
• mittromney.com/
• mikehuckabee.com/
• ronpaul2008.com/
• chrisdodd.com/
• richardsonforpresident.com
• dennis4president.com/
• joebiden.com/
• johnedwards.com/