<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>Liechtenecker &#187; Microsoft</title> <atom:link href="http://liechtenecker.at/tag/microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://liechtenecker.at</link> <description>Liechtenecker steht für ansprechendes Webdesign und nachhaltiges Onlinemarketing.</description> <lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 10:57:29 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Praxisbeispiele für klickfreundliches Newsletter-Design</title><link>http://liechtenecker.at/praxisbeispiele-fuer-klickfreundliches-newsletter-design/</link> <comments>http://liechtenecker.at/praxisbeispiele-fuer-klickfreundliches-newsletter-design/#comments</comments> <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 11:38:40 +0000</pubDate> <dc:creator>Juergen Liechtenecker</dc:creator> <category><![CDATA[Blogeintrag]]></category> <category><![CDATA[E-Commerce]]></category> <category><![CDATA[Email-Marketing]]></category> <category><![CDATA[Microsoft]]></category> <category><![CDATA[Newsletter]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/blogeintrag/praxisbeispiele-fuer-klickfreundliches-newsletter-design/</guid> <description><![CDATA[Die Marketing-Agentur Vdot Media aus Kanada hat ein paar Praxisbeispiele für klickfreundliches Newsletter-Design veröffentlicht: Alles gelernte W3C-CSS vergessen und zurück zu den Tabellen &#8211; Mail Clients können leider nur OLD-School Html interpretieren Inline Styles ohne Ende verwenden &#8211; bei Offline Betrachtung siehts sonst grauslich aus Keine Hintergrundbilder verwenden &#8211; diese werden nicht von allen Clients [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Marketing-Agentur <a
href="http://www.vdotmedia.com/blog/9-best-practices-for-email-design/" target="_blank">Vdot Media</a> aus Kanada hat ein paar Praxisbeispiele für klickfreundliches Newsletter-Design veröffentlicht:</p><ul><li>Alles gelernte W3C-CSS vergessen und zurück zu den Tabellen &#8211; Mail Clients können leider nur OLD-School Html interpretieren</li><li>Inline Styles ohne Ende verwenden &#8211; bei Offline Betrachtung siehts sonst grauslich aus</li><li>Keine Hintergrundbilder verwenden &#8211; diese werden nicht von allen Clients angezeigt oder sogar blockiert und Content ist auch King&#8217; bei E-Mail-Marketing Aktionen</li><li> Unbedingt Alternativ-Texte für die Bilder verwenden &#8211; Outlook z. Bsp.stellt die Bilder nicht gleich dar, diese müssen erst manuell runtergeladen werden</li><li> Absolute Pfade verwenden &#8211; Relative Pfade können schon mal bei schnellerem Erstellen passieren</li><li>Das E-Mail sollte keine grosse Filegröße erreichen &#8211; Der Transfer kostet mehr Geld und die Performance leidet beim Empfänger</li><li>Kein Rich-Media verwenden &#8211; Ein E-Mail Client ist kein Browser und hat nicht die dementsprechenden Plug-Ins zur Verfügung</li><li>Für kleine Bildschirmgrößen designen &#8211; Vorschau- oder Mailfenster sind wesentlich kleiner und/oder schmäler als Browserfenster</li></ul><p>Gutes Design wird die Klickraten innerhalb der Kampagne erhöhen. Bitte auch nicht auf eine alternative Textversion vergessen und den Newsletter in verschiedenen Mail-Clients testen. Ich habe sehr gute Erfahrungen damit gemacht  eine kleine Testusergruppe zusammenzustellen, bevor die ganze Kampagne versendet wird.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://liechtenecker.at/praxisbeispiele-fuer-klickfreundliches-newsletter-design/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>Yahoo wird semantisch</title><link>http://liechtenecker.at/yahoo-wird-semantisch/</link> <comments>http://liechtenecker.at/yahoo-wird-semantisch/#comments</comments> <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 17:11:00 +0000</pubDate> <dc:creator>Juergen Liechtenecker</dc:creator> <category><![CDATA[Blogeintrag]]></category> <category><![CDATA[Microsoft]]></category> <category><![CDATA[Semantisches Web]]></category> <category><![CDATA[Yahoo]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/blogeintrag/yahoo-wird-semantisch/</guid> <description><![CDATA[Als Verfechter der Semantik im Web muß ich darüber schreiben. Yahoo will in Zukunft die Suchtreffer in semantischer Weise darstellen und sich bei der Umsetzung an die Webstandards halten. Auch die Formate RDF und Microformats sollen unterstützt werden. Somit werden Daten von Dritten richtig strukturiert und angezeigt. Ich denke die Schnittstellenfähigkeit wird dadurch erhöht und [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Als Verfechter der Semantik im Web muß ich darüber schreiben. Yahoo will in Zukunft die Suchtreffer in semantischer Weise darstellen und sich bei der Umsetzung an die Webstandards halten. Auch die Formate RDF und Microformats sollen unterstützt werden. Somit werden Daten von Dritten richtig strukturiert und angezeigt.</p><p> <img
src='http://www.liechtenecker.at/wp-content/themes/uploads/yahoomikri.jpg' alt='Yahoo_Mikroformate' /></p><p>Ich denke die Schnittstellenfähigkeit wird dadurch erhöht und sowie <a
href="http://www.techcrunch.com/2008/03/13/yahoo-embraces-the-semantic-web-expect-the-web-to-organize-itself-in-a-hurry/" target="_blank">Techcrunch</a> schreibt auch eine Einbindung in andere Systeme erleichert. Sämtliche <a
href="http://microformats.org/wiki/Main_Page" target="_blank">Mikroformate</a> wie hCard, hCalendar, hReview, hAtom sollen in Zukunft bei den Ergebnissen verwendet werden. Es gibt zwar noch nicht viele Empfänger(Systeme) von Microformaten, dennoch ist wiederverwendbarer Content sicher zukunftsträchtig.</p><p>Dadurch kann Yahoo sicherlich gegen die Konkurrenten punkten, die Frage stellt sich nur wenn Microsoft Yahoo kauft, ob das Ziel noch haltbar ist?</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://liechtenecker.at/yahoo-wird-semantisch/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>Neue Funktionen &#8211; Internet Explorer 8</title><link>http://liechtenecker.at/neue-funktionen-internet-explorer-8/</link> <comments>http://liechtenecker.at/neue-funktionen-internet-explorer-8/#comments</comments> <pubDate>Thu, 06 Mar 2008 09:08:19 +0000</pubDate> <dc:creator>Juergen Liechtenecker</dc:creator> <category><![CDATA[Blogeintrag]]></category> <category><![CDATA[Browser]]></category> <category><![CDATA[Internet Explorer]]></category> <category><![CDATA[Microsoft]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/blogeintrag/neue-funktionen-internet-explorer-8/</guid> <description><![CDATA[Ich komme nicht umhin über die Betaversion des neuen Internet Explorer 8 zu schreiben. In Las Vegas findet gerade die Webkonferenz Mix08 statt, dort wurde der neue Browser vorgestellt. Gleichzeitig wurde die Betaversion zum Download angeboten. Die neuen Features sind neben der neuen Widget Optik: CSS 2.1 Standards werden unterstützt und Teile von CSS 3 [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich komme nicht umhin über die  Betaversion des neuen Internet Explorer  8 zu schreiben. In Las Vegas findet gerade die Webkonferenz <a
href="http://visitmix.com/2008/default.aspx" target="_blank">Mix08</a> statt, dort wurde der neue Browser vorgestellt. Gleichzeitig wurde die <a
href="http://www.microsoft.com/silverlight/resources/installationfiles.aspx?v=2.0" target="_blank">Betaversion zum Download</a> angeboten. Die neuen Features sind neben der neuen Widget Optik:</p><ul><li>CSS 2.1 Standards werden unterstützt und Teile von CSS 3 (noch keine Details)</li><li>HTML5 Teilelemente</li><li>Bessere Performance</li><li>Quirks Mode in IE7</li><li>Activities &#8211; Innerhalb des angesurften Webseitencontent werden bei Mausklick passende Features angeboten. z Bsp.:. ein verlinktes Restaurant in Google Maps suchen, oder einen Textausschnitt sofort in den eigenen Blog übernehmen</li><li>Webslices &#8211; kleine Ausschnitte von Webseiten, quasi Selbstgeschneiderte Feeds</li><li>Favorites Toolbar &#8211; analog zum Firefox sind Links dort per Drag&#038;Drop platzierbar (mit Favicon)</li><li>Automatic Crash Recovery &#8211; Stürzt die Browsersession ab, werden beim Browserneustart die Seiten wieder hergestellt</li><li>Phising Filter &#8211; Warnungen beim Besuch einer <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Phishing" target="_blank">Phising Seite</a></li></ul><p>Könnte demnach ein ordentlicher Browser werden, nachdem unter anderem die letzten <a
href="http://www.webkrauts.de/2008/03/04/ie8-standardverhalten-microsoft-aendert-meinung/" target="_blank">Diskussionen</a> über den Standard Mode gegriffen haben.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://liechtenecker.at/neue-funktionen-internet-explorer-8/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item><title>Suchmaschinen Marktanteile</title><link>http://liechtenecker.at/suchmaschinen-marktanteile/</link> <comments>http://liechtenecker.at/suchmaschinen-marktanteile/#comments</comments> <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 08:17:58 +0000</pubDate> <dc:creator>Juergen Liechtenecker</dc:creator> <category><![CDATA[Blogeintrag]]></category> <category><![CDATA[Google]]></category> <category><![CDATA[Microsoft]]></category> <category><![CDATA[Suchmaschinenmarketing]]></category> <category><![CDATA[Yahoo]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/blogeintrag/suchmaschinen-marktanteile/</guid> <description><![CDATA[Eine der größten und einflußreichsten Internet Marktforschungsinstitute (Comscore) hat die Suchmaschinennutzung in USA (Jänner 2008) veröffentlicht: Google hat eine Reichweite von 58,5 % Yahoo am 2. Platz mit 22,2% Microsoft hat lediglich 9.8% Marktanteil Yahoo hat gegenüber Dezember 2007 wieder 0.7 % Anteile verloren, also Google holt auch in US auf. Dennoch sieht es in [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eine der größten und einflußreichsten Internet Marktforschungsinstitute (Comscore) hat die <a
href="http://www.comscore.com/press/release.asp?press=2068" target="_blank">Suchmaschinennutzung in USA</a> (Jänner 2008) veröffentlicht:</p><ul><li>Google hat eine Reichweite von 58,5 %</li><li>Yahoo am 2. Platz mit 22,2%</li><li>Microsoft hat lediglich 9.8% Marktanteil</li></ul><p>Yahoo hat gegenüber Dezember 2007 wieder 0.7 % Anteile verloren, also Google holt auch in US auf.</p><p>Dennoch sieht es in Europa und besonders im deutschsprachigem Raum ganz anders aus, wenn man die 3 Suchmaschinenriesen vergleicht:</p><ul><li>Google weit abgeschlagen mit 89 %</li><li>Yahoo hat nur 3.1% Anteil</li><li>Microsoft mit  2.1% am 3. Platz</li></ul><p>Ich selber sehe in meinen Monitorings, daß die Suchmaschine <a
href="http://www.live.com/" target="_blank">Live</a> von Microsoft sehr stark im Kommen ist, was natürlich mit der Integration in Vista zu tun hat.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://liechtenecker.at/suchmaschinen-marktanteile/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
