Kommentare zu: Scrollen vs. Klicken http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/ Agentur und Blog über: Webdesign, Online Marketing, Social Media Marketing, Suchmaschinenmarketing Tue, 07 Sep 2010 12:18:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: nikosch http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-4926 nikosch Fri, 06 Aug 2010 21:43:56 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-4926 Autsch, wieso kann diese Box denn keine Absätze? Sorry für die Bleiwüste..! Autsch, wieso kann diese Box denn keine Absätze? Sorry für die Bleiwüste..!

]]> Von: nikosch http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-4925 nikosch Fri, 06 Aug 2010 21:42:42 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-4925 „Scrollen“ würde ich nicht pauschal unterschreiben. Für mich setzt ein Klick ein virtuelles Neue-Seite Gefühl. Ich könnte mir vorstellen, dass gute Reader und ein Akkordeon-Effekt eine gute Variante sind. Dazu noch eine Alles-Aufklappen-Funktion oder für Fließtexte eine Option „Alles auf einer Seite lesen“, wie es bspw. die Zeit macht. Sicher - zerstückelte Inhalte haben was von Klickstrecke und sind ermüdend, ewige lange Seiten sind dafür nicht mal mehr mit Pageup/down zu bewältigen, erlauben kein sinnvolles Vorscannen des Textes mehr und zeugen m.E. davon, dass der Autor nicht über das Leseverhalten und die sinnvolle Strukturierung seines Artikels nachgedacht hat. Websites sind keine Romane oder Abhandlungen! „Es gibt sogar Webseiten die keine Unterseiten mehr haben sondern lediglich auf Ankerlinks beruhen.“ Grausam! Es gibt sogar Seiten, die Inhalte ins ewige länger werdende Handtuch nachladen! Was dabei IMHO vergessen wird ist, dass bspw. auch die Größe der Scrollbar - die Bedienung erleichtert - eine Einschätzung über die Länge des Inhalts bietet All-on-one-Page-Seiten sind für mich ein strukturelles No-go. Das ist, als würde man bei Google maps in der höchsten Zoomstufe von Amerika nach Berlin navigieren müssen. „Scrollen“ würde ich nicht pauschal unterschreiben. Für mich setzt ein Klick ein virtuelles Neue-Seite Gefühl. Ich könnte mir vorstellen, dass gute Reader und ein Akkordeon-Effekt eine gute Variante sind. Dazu noch eine Alles-Aufklappen-Funktion oder für Fließtexte eine Option „Alles auf einer Seite lesen“, wie es bspw. die Zeit macht.
Sicher – zerstückelte Inhalte haben was von Klickstrecke und sind ermüdend, ewige lange Seiten sind dafür nicht mal mehr mit Pageup/down zu bewältigen, erlauben kein sinnvolles Vorscannen des Textes mehr und zeugen m.E. davon, dass der Autor nicht über das Leseverhalten und die sinnvolle Strukturierung seines Artikels nachgedacht hat. Websites sind keine Romane oder Abhandlungen!

„Es gibt sogar Webseiten die keine Unterseiten mehr haben sondern lediglich auf Ankerlinks beruhen.“

Grausam! Es gibt sogar Seiten, die Inhalte ins ewige länger werdende Handtuch nachladen! Was dabei IMHO vergessen wird ist, dass bspw. auch die Größe der Scrollbar
- die Bedienung erleichtert
- eine Einschätzung über die Länge des Inhalts bietet

All-on-one-Page-Seiten sind für mich ein strukturelles No-go. Das ist, als würde man bei Google maps in der höchsten Zoomstufe von Amerika nach Berlin navigieren müssen.

]]> Von: Bernd http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-2770 Bernd Sun, 21 Mar 2010 18:39:43 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-2770 Auch ich muss mich der hier geäußerten Mehrheit anschließen und scrollen für deutlich besser finden. Ich bin sogar noch fauler und was mich wundert ist, dass das Scrollrad nicht schon längst durch eien "scroll-Joystick" ersetzt ist. Ich weiß nun nicht ob es sowas schon gab / gibt - aber mir würde es wahnsinnig gut gefallen bei langen Seiten mit einem Stick das scrollen zu steuern. Langsam oder schnell könnte ich wählen, rasch gestoppt - also eigentlich könnte ich mir das nur als optimalvorstellen. Auch ich muss mich der hier geäußerten Mehrheit anschließen und scrollen für deutlich besser finden.
Ich bin sogar noch fauler und was mich wundert ist, dass das Scrollrad nicht schon längst durch eien “scroll-Joystick” ersetzt ist.
Ich weiß nun nicht ob es sowas schon gab / gibt – aber mir würde es wahnsinnig gut gefallen bei langen Seiten mit einem Stick das scrollen zu steuern. Langsam oder schnell könnte ich wählen, rasch gestoppt – also eigentlich könnte ich mir das nur als optimalvorstellen.

]]> Von: Michael http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-2680 Michael Wed, 17 Mar 2010 09:02:41 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-2680 Denken wir an mobile Geräte und nicht nur an die Maus. Scrollen heißt flüssig konsumieren und klicken heißt (meist) Seite neu laden. Was bei mobiler Nutzung bedeuten mag, dass ich dann schon wieder ganz woanders bin und möglicherweise ohne Datenverbindung. Also lieber mehr auf einmal als vordefinierte Häppchen. Denken wir an mobile Geräte und nicht nur an die Maus. Scrollen heißt flüssig konsumieren und klicken heißt (meist) Seite neu laden. Was bei mobiler Nutzung bedeuten mag, dass ich dann schon wieder ganz woanders bin und möglicherweise ohne Datenverbindung. Also lieber mehr auf einmal als vordefinierte Häppchen.

]]> Von: multimedia garten http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-2461 multimedia garten Thu, 11 Mar 2010 15:26:09 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-2461 Hallo, prima dass jemand mal dieses Thema aufgreift. Scrollen ist das geringere Übel. Es erspart einem zudem unzählige Unterseiten und die Informationsarchitektur lässt sich besser umsetzen. Hallo,

prima dass jemand mal dieses Thema aufgreift. Scrollen ist das geringere Übel. Es erspart einem zudem unzählige Unterseiten und die Informationsarchitektur lässt sich besser umsetzen.

]]> Von: Joebertl http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-2403 Joebertl Tue, 09 Mar 2010 11:41:21 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-2403 Für touristische Seiten (meist Newsportale mit Magazin-Charakter) gilt aus meiner Sicht ganz klar: scrollen! Für touristische Seiten (meist Newsportale mit Magazin-Charakter) gilt aus meiner Sicht ganz klar: scrollen!

]]> Von: Christian Fischer http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-2399 Christian Fischer Tue, 09 Mar 2010 07:55:08 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-2399 Während ich selbst wegen der größeren Übersicht immer lieber scrolle als klicke beobachte ich bei meinen Kunden ein interessantes Phänomen: Sie alle zeigen mir andere tolle Websites und scrollen virtuos durch lange Inhalte, sie scrollen durch ihre ewg langen unorganisierten Dateilisten in Finder/Explorer, um für mich noch das vergessene PDF zu suchen - und wenn es um ihre eigene Site geht, dann lautet die Bitte "Aber bitte ohne Scrollen". Bei der dann natürlich immer folgenden Diskussion über Bildschirmgrößen höre ich die Angt vor "ewig langen Seiten" heraus. "Einmal Scrollen", also eine halbe bis einen Bildschirmhöhe zu scrollen finden eigentlich alle ok. Während ich selbst wegen der größeren Übersicht immer lieber scrolle als klicke beobachte ich bei meinen Kunden ein interessantes Phänomen: Sie alle zeigen mir andere tolle Websites und scrollen virtuos durch lange Inhalte, sie scrollen durch ihre ewg langen unorganisierten Dateilisten in Finder/Explorer, um für mich noch das vergessene PDF zu suchen – und wenn es um ihre eigene Site geht, dann lautet die Bitte “Aber bitte ohne Scrollen”.
Bei der dann natürlich immer folgenden Diskussion über Bildschirmgrößen höre ich die Angt vor “ewig langen Seiten” heraus. “Einmal Scrollen”, also eine halbe bis einen Bildschirmhöhe zu scrollen finden eigentlich alle ok.

]]> Von: Achim B. http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-2393 Achim B. Mon, 08 Mar 2010 23:11:15 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-2393 Scrollen. Scrollen.

]]> Von: p_dude http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-2386 p_dude Mon, 08 Mar 2010 18:21:32 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-2386 scrollen ftw =) scrollen ftw =)

]]> Von: Webstandard-Team http://liechtenecker.at/scrollen-vs-klicken/#comment-2382 Webstandard-Team Mon, 08 Mar 2010 16:02:05 +0000 http://liechtenecker.at/?p=1612#comment-2382 Letztes Jahr hatte ich im Webstandard-Blog diese Frage auch bereits gestellt und die Tendenz der 43 Kommentatoren war eindeutig zu Gunsten von Scrollen als "ideale Fortbewegung" innerhalb von Blogbeiträgen gefallen! Letztes Jahr hatte ich im Webstandard-Blog diese Frage auch bereits gestellt und die Tendenz der 43 Kommentatoren war eindeutig zu Gunsten von Scrollen als “ideale Fortbewegung” innerhalb von Blogbeiträgen gefallen!

]]>