<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: MAMA ist enttäuscht über Webstandards &#8211; Opera Studie</title>
	<atom:link href="http://liechtenecker.at/mama-ist-enttaeuscht-ueber-webstandards-opera-studie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://liechtenecker.at/mama-ist-enttaeuscht-ueber-webstandards-opera-studie/</link>
	<description>Agentur und Blog über: Webdesign, Online Marketing, Social Media Marketing, Suchmaschinenmarketing</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 12:18:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Links der Woche - Ausgabe 1 &#124;</title>
		<link>http://liechtenecker.at/mama-ist-enttaeuscht-ueber-webstandards-opera-studie/#comment-384</link>
		<dc:creator>Links der Woche - Ausgabe 1 &#124;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 13:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=452#comment-384</guid>
		<description>[...] 5. Liechtenecker - Opera Studie &#252;ber Webstandards [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 5. Liechtenecker &#8211; Opera Studie &#252;ber Webstandards [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eric Eggert</title>
		<link>http://liechtenecker.at/mama-ist-enttaeuscht-ueber-webstandards-opera-studie/#comment-383</link>
		<dc:creator>Eric Eggert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=452#comment-383</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Die Zahlen sind zwar stetig am Wachsen, dennoch sind 4,13% als Webstandards-Verfechter sehr enttäuschend.&lt;/blockquote&gt;

Eigentlich ist das nicht enttäuschend, sondern ermutigend. Das eine Validierung scheitert kann an so vielen minimalen Dingen hängen, dass so eine reine quantitative Analyse eigentlich nicht wirklich zielführend ist. Alleine die knapp halbe Million Seiten, die aus praktikablen Gründen das embed-Element einsetzt müsste man faktisch als validierend bewerten, solange das der einzige Fehler ist.

Viel wichtiger ist für mich die Zahl von Dokumenten, die einen Doctype besitzen (50%) und im Standards Mode gerendert würden (15%).

Eine wirkliche Aussage, wie sich die Qualität im Web ändert, wird erst eine weitere Studie in einem Jahr zeigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die Zahlen sind zwar stetig am Wachsen, dennoch sind 4,13% als Webstandards-Verfechter sehr enttäuschend.</p></blockquote>
<p>Eigentlich ist das nicht enttäuschend, sondern ermutigend. Das eine Validierung scheitert kann an so vielen minimalen Dingen hängen, dass so eine reine quantitative Analyse eigentlich nicht wirklich zielführend ist. Alleine die knapp halbe Million Seiten, die aus praktikablen Gründen das embed-Element einsetzt müsste man faktisch als validierend bewerten, solange das der einzige Fehler ist.</p>
<p>Viel wichtiger ist für mich die Zahl von Dokumenten, die einen Doctype besitzen (50%) und im Standards Mode gerendert würden (15%).</p>
<p>Eine wirkliche Aussage, wie sich die Qualität im Web ändert, wird erst eine weitere Studie in einem Jahr zeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
