<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Die Mythen der Meta Tags</title> <atom:link href="http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/</link> <description>Liechtenecker steht für ansprechendes Webdesign und nachhaltiges Onlinemarketing.</description> <lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 14:06:27 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Von: Andreas</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-15677</link> <dc:creator>Andreas</dc:creator> <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 12:39:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-15677</guid> <description>Es stimmt, Keywords allein sind nicht mehr das gelbe vom Ei - Gottseidank, wer von uns erinnert sich nicht daran, dass bei jedem häufig gesuchten Keyword die ersten 2-3 Ergebnisseiten aus Pornoseiten bestanden...
Aber sie spielen mMn immer noch eine Rolle, vor allem im Zusammenspiel mit anderen Faktoren; wenn man sie richtig und sparsam einsetzt.
Content ist inzwischen unbestritten das wichtigste für ein gutes Ranking, danach kommen mit einigem Abstand Keywords, Title-Tag, Description und Domainname (ja, auch der!).
Vom suchmaschinenfreundlichen Seitenaufbau brauch ich hier ja nicht zu reden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es stimmt, Keywords allein sind nicht mehr das gelbe vom Ei &#8211; Gottseidank, wer von uns erinnert sich nicht daran, dass bei jedem häufig gesuchten Keyword die ersten 2-3 Ergebnisseiten aus Pornoseiten bestanden&#8230;</p><p>Aber sie spielen mMn immer noch eine Rolle, vor allem im Zusammenspiel mit anderen Faktoren; wenn man sie richtig und sparsam einsetzt.</p><p>Content ist inzwischen unbestritten das wichtigste für ein gutes Ranking, danach kommen mit einigem Abstand Keywords, Title-Tag, Description und Domainname (ja, auch der!).<br
/> Vom suchmaschinenfreundlichen Seitenaufbau brauch ich hier ja nicht zu reden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Norbert</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-15501</link> <dc:creator>Norbert</dc:creator> <pubDate>Sun, 12 Feb 2012 10:44:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-15501</guid> <description>Keywords und Metatags sind nicht mehr so wichtig wie früher. Jetzt kommt es noch mehr auf Texte an. Das kann für Foto-lastige Seiten zum Problem werden. Viel Inhalt, aber nix für die Robots zum lesen. Also immer für genügend Text sorgen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Keywords und Metatags sind nicht mehr so wichtig wie früher. Jetzt kommt es noch mehr auf Texte an. Das kann für Foto-lastige Seiten zum Problem werden. Viel Inhalt, aber nix für die Robots zum lesen. Also immer für genügend Text sorgen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Sinnvolle Meta Tags &#124; Liechtenecker Webdesign und Onlinemarketing</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-1129</link> <dc:creator>Sinnvolle Meta Tags &#124; Liechtenecker Webdesign und Onlinemarketing</dc:creator> <pubDate>Thu, 30 Jul 2009 08:43:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-1129</guid> <description>[...] habe in meiner Meta-Tag Diskussion noch versprochen, die meines Erachtens sinnvollen Tags nachzulegen. Los [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe in meiner Meta-Tag Diskussion noch versprochen, die meines Erachtens sinnvollen Tags nachzulegen. Los [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Bithalter Webzeuglinks 019&#8242;09 &#124; Webzeugkoffer Webdesign</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-1128</link> <dc:creator>Bithalter Webzeuglinks 019&#8242;09 &#124; Webzeugkoffer Webdesign</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 16:43:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-1128</guid> <description>[...] Die Mythen der Meta Tags halten sich immer noch hartnäckig [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Mythen der Meta Tags halten sich immer noch hartnäckig [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Florian</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-1127</link> <dc:creator>Florian</dc:creator> <pubDate>Fri, 24 Jul 2009 19:25:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-1127</guid> <description>Die Gewichtung bei Google liegt für Meta Tags wohl bei unter 1%. Dennoch gibt es eine vielzahl von Metasuchmaschinen bzw. Webseiten die Metatags aus den Seiten auslesen.
Weglassen würde ich sie nicht, obwohl sie kaum relevant sind.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Gewichtung bei Google liegt für Meta Tags wohl bei unter 1%. Dennoch gibt es eine vielzahl von Metasuchmaschinen bzw. Webseiten die Metatags aus den Seiten auslesen.<br
/> Weglassen würde ich sie nicht, obwohl sie kaum relevant sind.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Frank</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-1126</link> <dc:creator>Frank</dc:creator> <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 22:08:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-1126</guid> <description>Keyword Meta Tag mag zwar nicht mehr so viel zu sagen haben, versuche den aber mal weg zu lassen und in ein paar Tagen ist deine Website trotzdem schlechter positioniert als vorher. Am besten experementiert ein biesschen damit um gleich an solche Myhen zu glauben, dass es wirklich so unwichtig sei. Wieso tragen es dennoch trotzdem alle ein?! Die restlichen Metas sind aber wirklich unwichtig...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Keyword Meta Tag mag zwar nicht mehr so viel zu sagen haben, versuche den aber mal weg zu lassen und in ein paar Tagen ist deine Website trotzdem schlechter positioniert als vorher. Am besten experementiert ein biesschen damit um gleich an solche Myhen zu glauben, dass es wirklich so unwichtig sei. Wieso tragen es dennoch trotzdem alle ein?! Die restlichen Metas sind aber wirklich unwichtig&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Marcus</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-1125</link> <dc:creator>Marcus</dc:creator> <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:17:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-1125</guid> <description>Hallo Juergen,
ich kann aus meinem Agentur-Alltag heraus tatsächlich behaupten, dass Yahoo sehr wohl die Meta-Keywords ausliest und auch beachtet.
So hat ein Kunde in seinen Metatags aus Versehen einen ungewöhnlichen  Rechtschreibfehler in einem Keyword gehabt, den wir doch gleich mal bei Google und Yahoo getestet haben. Google zeigte nicht einen Treffer für den &quot;falschen Key&quot;, Yahoo aber genau diese Seite.
Nach wievor konnte ich ebenfalls im Agenturalltag feststellen, dass Seiten deren Meta-Keywords total zugespammt zu uns kamen nach einer Verschlankungskur (keine Keywords mehr oder aber nur wenige, die auch in der Seite selbst vorkamen) nachher auch bei Google deutlich besser rankten.
Ein Hinweis darauf, dass auch Google sich diesen Tag anschaut. Daher meine Überzeugung dass wenn Keywords intelligent eingesetzt werden (nur sehr wenige und tatsächlich auf der Seite vorkommende) sie tatsächlich eine Klitze-Kleinigkeit Pluspunkte im Ranking bringen können (wenn der ganze Rest auch stimmt).
Ich freue mich schon gleich Deinen Geo-Tags- Beitrag zu lesen (ist schon im nächsten Tab geöffnet). ... Update: war doch &quot;nur&quot; der Beitrag zur lokalen Optimierung - der Geo-Meta-Beitrag ist noch gar nicht geschrieben schätze ich *schnief* ;-) ... hötte gerne Deine Erfahrungen dazu gelesen - ich habe nämlich nich keine.
Gruß, Marcus</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Juergen,<br
/> ich kann aus meinem Agentur-Alltag heraus tatsächlich behaupten, dass Yahoo sehr wohl die Meta-Keywords ausliest und auch beachtet.<br
/> So hat ein Kunde in seinen Metatags aus Versehen einen ungewöhnlichen  Rechtschreibfehler in einem Keyword gehabt, den wir doch gleich mal bei Google und Yahoo getestet haben. Google zeigte nicht einen Treffer für den &#8220;falschen Key&#8221;, Yahoo aber genau diese Seite.</p><p>Nach wievor konnte ich ebenfalls im Agenturalltag feststellen, dass Seiten deren Meta-Keywords total zugespammt zu uns kamen nach einer Verschlankungskur (keine Keywords mehr oder aber nur wenige, die auch in der Seite selbst vorkamen) nachher auch bei Google deutlich besser rankten.<br
/> Ein Hinweis darauf, dass auch Google sich diesen Tag anschaut. Daher meine Überzeugung dass wenn Keywords intelligent eingesetzt werden (nur sehr wenige und tatsächlich auf der Seite vorkommende) sie tatsächlich eine Klitze-Kleinigkeit Pluspunkte im Ranking bringen können (wenn der ganze Rest auch stimmt).</p><p>Ich freue mich schon gleich Deinen Geo-Tags- Beitrag zu lesen (ist schon im nächsten Tab geöffnet). &#8230; Update: war doch &#8220;nur&#8221; der Beitrag zur lokalen Optimierung &#8211; der Geo-Meta-Beitrag ist noch gar nicht geschrieben schätze ich *schnief* ;-) &#8230; hötte gerne Deine Erfahrungen dazu gelesen &#8211; ich habe nämlich nich keine.<br
/> Gruß, Marcus</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Michael Stenitzer</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-1124</link> <dc:creator>Michael Stenitzer</dc:creator> <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 20:41:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-1124</guid> <description>sobald man aber eine eigene suchmaschine auf der website betreibt machen keywords im meta-element sehr wohl sinn. insbesondere wo sich die meisten on-site suchmaschinen ohnehin schwer tun mit dem ranking - da kann das durchaus eine bewertungshilfe der seiten sein.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>sobald man aber eine eigene suchmaschine auf der website betreibt machen keywords im meta-element sehr wohl sinn. insbesondere wo sich die meisten on-site suchmaschinen ohnehin schwer tun mit dem ranking &#8211; da kann das durchaus eine bewertungshilfe der seiten sein.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: mment</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-1121</link> <dc:creator>mment</dc:creator> <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 18:02:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-1121</guid> <description>Toller Artikel!
Freu mich schon auf den nächsten. Würde mich auch interessieren was denn deiner Ansicht nach die wichtigesten sind, eine beispiel HTML wäre toll!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Toller Artikel!<br
/> Freu mich schon auf den nächsten. Würde mich auch interessieren was denn deiner Ansicht nach die wichtigesten sind, eine beispiel HTML wäre toll!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Webstandard-Team (Heiko)</title><link>http://liechtenecker.at/die-mythen-der-meta-tags/#comment-1123</link> <dc:creator>Webstandard-Team (Heiko)</dc:creator> <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 12:12:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.liechtenecker.at/?p=996#comment-1123</guid> <description>Das Sprachen-Tag ist für Screenreader-Nutzer allerdings durchaus von Vorteil, daher bezieht sich der Mythos hier wohl ausschließlich auf SEO.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das Sprachen-Tag ist für Screenreader-Nutzer allerdings durchaus von Vorteil, daher bezieht sich der Mythos hier wohl ausschließlich auf SEO.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
